“生物質材料不是簡單的替代，必須超越被替代的產(chǎn)品，同時還應提供更多的性能優(yōu)勢。”——Cynthia A. Arnold

“生物質原材料仍無法確保良好的可持續(xù)發(fā)展性。”——Gesa Behnken

Cynthia A. Arnold博士：

生物質原材料已成為，且將繼續(xù)作為涂料配方的必不可缺的組成部分。例如，醇酸樹脂由于具有優(yōu)異的顏料潤濕性能、施工性能和產(chǎn)品性能，已在涂料中使用了100多年。只要新型可再生原材料體系的成本具有競爭優(yōu)勢，就可以采用這種原材料替代石化原材料。但如果成本高于傳統(tǒng)石化產(chǎn)品的成本，工業(yè)上采用生物質體系的可能性就不會大。這些替代品通常能滿足各種法規(guī)要求，或能滿足強大品牌價值定位支持的消費者偏好。而且，一般情況下，生物質材料不是簡單的替代，必須超越被替代的產(chǎn)品，同時還應提供更多的性能優(yōu)勢。

新型生物質材料在工藝開發(fā)和性能方面已經(jīng)取得顯著的進步和提高，以便使其工業(yè)化。但是，對于生物質材料，最大挑戰(zhàn)在于保持持續(xù)的供應和品質的穩(wěn)定性，以及與石化原材料相比具有的成本優(yōu)勢。目前，許多工業(yè)企業(yè)、新實體、國際財團、政府機構、高等院校和投資者等正努力克服包括最近不穩(wěn)定的原油價格、惡劣天氣和水資源短缺以及市場不穩(wěn)定等障礙。對于涂料企業(yè)和生物材料供應商來說，最重要的是相互之間的協(xié)同合作，制訂適當?shù)募夹g規(guī)范和控制措施，從而滿足整個涂料價值鏈的各種要求。

Gesa Behnken博士：

在過去十年中，開發(fā)出越來越多的新型生物質原材料，大多數(shù)都基于白色生物技術的創(chuàng)新，直接、有效地合成專用化學品。

用這些生物質化學品能開發(fā)出性能至少與現(xiàn)有石化產(chǎn)品相媲美的產(chǎn)品。

此類化學品的實例包括琥珀酸、1,3-丙二醇、乳酸、衣康酸或戊二胺或直接使用的物質，如生物基乙二醇。用此類生物質化學品就能配制出生物質聚酯多元醇、聚氨酯分散體，甚至聚丙烯酸酯多元醇和聚氨酯交聯(lián)劑。目前，取代石化類原材料的替代品的弱勢在于規(guī)模生產(chǎn)尚不太成熟。生物質原材料的競爭力主要取決于規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟性。因此，需要整個價值鏈中各方的通力協(xié)作，才能更多的使用生物質材料。